 | les extraits montrent en particulier comment, avec la complicité de l'animatrice, le dermatologue tire parti de son titre de médécin pour se donner plus de légitimité que son interlocuteur. |
(Émission de radio "Service public", France Inter le 26 septembre 2007, 10h-11h. Thème : Épilation : un business qui rapporte)
En prévision de la réalisation de cette émission (en direct), nous avons
été contacté par l'équipe de réalisation, qui nous a proposé d'intervenir
5 minutes au téléphone dans le cours de l'émission.
Quelques jours plus tard, après que nous ayons donné notre accord, la
proposition a été retirée.
Selon leur dire, ils nous avaient d'abord contacté pensant que notre opération était "drôle" (une blague finalement) ; prenant ensuite conscience du caractère
sérieux de notre discours, celui-ci ne trouvait plus sa place dans le cadre humoristique qui lui était destiné.
Ils nous ont également dit qu'ils avaient "identifié un sérieux
problème, celui du vide juridique autour de l'épilation laser"(1),
sous-entendant que notre action n'est pas aussi sérieuse. Ce dernier argument
semble leur avoir été soufflé par l'un des invités...
(1) En fait ce prétendu "problème" est la guerre que ce livrent - en instrumentalisant les médias - les dermatologues épilateurs et les esthéticiens, pour l'exercice de l'épilation au laser, fructueux business. La loi n'autorise pour l'instant cette pratique (à l'origine à but médical) qu'aux dermatologues et, dans la perspective d'une révision de la législation intégrant les nouvelles pratiques d'épilation, ces derniers entendent bien conserver leur monopole, tandis que les esthéticiens aimeraient avoir leur part du gâteau puisqu'il s'agit d'épilation à visée esthétique.
On peut faire l'hypothèse que le fait que nous ayons été écarté est le résultat d'une pression de la part de certains lobbies. Hypothèse devenue une quasi certitude après que, ayant écouté l'émission, quelle ne fut pas notre surprise de découvrir que l'un des deux invités était Luc S., dermatologue épilateur au laser(2), personnage auquel nous avions déjà eu affaire lors d'une émission précédente(3) sur France5.
(2) Qui est Luc S. ? Ce monsieur intervient sur les média en tant que porte-parole (sinon officiellement au moins dans les faits) des dermatologues épilateurs dans leur action de lobbying visant à conserver leur monopole sur le laser (cf. supra note (1)). Il fait partie du comité scientifique du site e-dermatologue où il est répertorié avec les spécialités suivantes : "esthétique, chirurgie".
(3) Cette émission télévisée, en direct, pendant laquelle une personne représentant notre association a été confronté à ce monsieur, a montré la pauvreté de ses arguments et sa mauvaise foi. Voir en particulier nos commentaires dans le cours de la retranscription de l'émission.
Quoi qu'il en soit la contestation véritable (sérieuse et argumentée) de l'épilation a donc été censurée, par cette émission consacrée à - la promotion de - la consommation.
| les extraits montrent en particulier comment, avec la complicité de l'animatrice, le dermatologue tire parti de son titre de médécin pour se donner plus de légitimité que son interlocuteur. |
(Les commentaires ne sont enregistrables que pendant la durée de l'émission - ils ne sont plus accessibles)
Nous avons été agréablement surpris(4) de constater que les commentaires mettant en cause l'épilation sont relativement nombreux (34%). Les auditeurs de France Inter ont plus d'esprit critique que les animateurs et organisateurs de cette émission !
(4) D'autant plus que nous n'y sommes strictement pour rien. Nous avions même oublié d'annoncer l'émission sur notre forum !"
Sur 68 commentaires, on en trouve 8 (soit 12%) critiques par rapport à l'épilation des hommes et 15 (soit 22%) critiques par rapport à l'épilation des femmes ou l'épilation en général. Nous les avons repris ci-dessous (ils étaient en ligne sur le site de l'émission "Service public", archive du 26 septembre 2007). Quasiment tous les autres commentaires sont des questions ou des remarques concernant les techniques épilatoires.
Voici les 23 commentaires critiques (fautes de frappes corrigées, passages en gras soulignés par nous) :
1.10h10 : "L'épilation masculine est pour moi une démasculisation de l'homme . quand on aime les hommes , on aime les poils qui vont avec !
Et si un jour le poil devenait "à la mode", que penserions nous des femmes qui se font mettre des poils ?"
2.10h10 : "[...] pourquoi ce diktat des poils alors qu'en Allemagne par exemple, l'épilation est beaucoup moins pratiquée ?"
3.10h11 : "Un spécialiste du poil a été invité dans l'émission La Tête au Carré et a bien dit qu'il ne fallait éviter à tout prix les épilations définitives, car elles détruisent des cellules souches à la base du poil."
4.10h14 : "Entendu sur France-Inter il y a quelques semaines : attention à l'épilation dite "définitive". Des recherches récentes ont permis d'établir que les follicules pileux sont des cellules souches qui aident à la cicatrisation de la peau"
5.10h19 : "Vous choisissez l'humour, pourquoi pas, mais à l'extrême : épilation ou voile islamique n'est[-t-il] pas toujours un contrôle social de la femme et surtout de son corps et de sa sexualité ?"
6.10h21 : "Je ne peux m'empêcher de penser à Eric Zeymour et sa théorie de la féminisation de l'homme ..."
7.10h22 : "moi qui aime tant les hommes poilus je ne comprends pas que les hommes se fassent épiler! les poils c'est le symbole de la virilité et de la masculinité....à force de vouloir féminiser les hommes, ils vont finir par ne plus avoir d'identité ....et les femmes non plus...."
8.10h23 : "J'ai eu l'occasion de travailler dans une agence de pub spécialisée dans les encarts journaux pour les minitels roses et autres... Tout était admis, corps nus, femmes ou hommes, objets, tout sauf une seule chose : les poils !"
9.10h23 : "Je suis personnellement pour l'épilation féminine [...] Par contre je ne comprends pas la nouvelle tendance qui pousse les hommes à s'épiler : un homme poilu, quelle merveille, quelle masculinité, quelle virilité !"
10.10h24 : "1 - Les hommes rasés, c'est MOCHE ! Un vrai tue-l'amour ! Et en plus ça pique... Beurk !!!
2 - Les hommes en Afrique aiment les femmes poilues. C'est doux et soyeux (je cite). Bon évidement, elles ont la peau foncée.... Moi qui suis brune, les poils sur les jambes c'est pas joli et ça passe à travers les mailles des bas.... pas top.
Mais bon sang, pourquoi les blondes chassent elles leurs poils ! Arrêtez de faire n'importe quoi !
Moralité, épiler, oui, mais le minimum... Vive le naturel !"
11.10h29 : "Par pitié, arrêtez avec tous ces trucs "à la mode", issus d'un marketing forcené: les hommes doivent s'épiler, doivent retrouver la "part de féminité " qu'ils ont en eux, prennent conscience de la fragilité de leur peau et tatati et tatata....Je sais que ça fait un peu "macho de base", mais que çà me saoule tout ça !"
12.10h34 : "C'est vraiment réagir dans le sens des publicitaires: Le poil est un faux problème et le fait d'en parler de cette façon ne peut qu'inciter nos jeunes hommes à complexer... et donc à consommer!"
13.10h36 : "arrêtez de vous épilez messieurs j'aime les hommes avec leurs poils et non les hommes qui ressemblent aux femmes, vive la différence"
14.10h39 : "une bonne communication, est très efficace!!!!!
Se moquer des poils et des poilues(us), permet de monter des entreprises, de faire des émissions, qui vont devenir dans votre jargon des marronniers (sujets revenants sans cesse). Les moqueries en tout genre commence à l'école..........
Pubs avec des jeunes hommes imberbes, c'est le début du bourrage de crane pour les Hommes. Ceci n'est qu'un MARCHE qui a transformé le corps de la FEMME en un OUTIL de vente, non merci.
A quand une communication : vos vessies sont des lanternes pour lancer un nouveau commerce"
15.10h40 : "Je me permet de faire une première remarque : pourquoi les sujets féminins sont ils toujours des sujets "de blonde" !
Les femmes représentent-elles l'épilation, le coiffeur, la ménagère ? Son futur est incertain alors ! [...] il ne faut pas devenir excessif sur l'épilation... le poil à son rôle puisque nous sommes nées avec !"
16.10h40 : "l'info concernant le pouvoir cicatrisant du poil est avérée. voir l'émission "la tête au carré" sur le poil diffusée il y a peu..."
17.10h41 : "Marre de la dictature de l'esthétisme aseptisé, marre du "toutes pareilles surtout ne gardons rien de nos différences". Je garde mes poils, où qu'ils se trouvent, ça me coûte moins cher, je bousille moins ma santé et je résiste ainsi aux normes imposées."
18.10h43 : "Halte au lobbying ! Mes poils ne sont pas une marchandise !"
19.10h43 : "c'est n'importe quoi....!!! le spécialiste [NDLR:Gudin] disait ABSOLUMENT le contraire !!!!! L'homme préhistorique n'était pas plus poilu!! Ce dermato a des connaissances qui sont loin d'être mise à jour, c'est scandaleux!!!!! Ces personnes disent des choses que la recherche contredit!"
20.10h43 : "ben moi, j'aime les poils, chez les filles [...]"
21.10h47 : "Si monsieur le dermato n'a pas entendu parler de ces découvertes récentes sur l'existence de cellules-souches dans l'épiderme, ce serait tout à son honneur de le reconnaître au lieu d'essayer de noyer le poisson..."
22.10h52 : "A bas le poil? Épilation? Alors dites-moi pourquoi tous les pipoles qu'on voit à le télé sont mal rasés? Attention, ce qui fait peut-être chic chez les pipoles fait plutôt négligé dans le peuple!!!"
23.10h55 : "Pourquoi cette phobie du poil dans nos sociétés, surtout du poil féminin? Pour moi, celà participe à ce culte forcené de la (soi-disant) beauté, au même titre que ne pas avoir de rides, ne pas avoir de boutons, ne pas transpirer, etc. Pourquoi les femmes devraient-elles ressembler à des statues? Et les hommes aussi maintenant!Notre corps est une structure vivante et non pas un bloc inerte!"
De notre coté nous avons aussi "identifié un sérieux problème"...
Le rôle d'un médecin (tenu par le "serment d'Hippocrate") est de
soigner les gens, de réduire leur mal-être.
Un médecin qui fait de l'épilation (ou de la chirurgie) esthétique est-il
encore dans son rôle de médecin ? On nous dira qu'une personne qui éprouve un
mal-être du fait de sa pilosité se sentira mieux après s'être faite épilée.
Sauf que ce mal être provient de la norme du glabre, imposée par la publicité
et les magazines féminins. Ce mal-être provient de ce que beaucoup de gens
sont ainsi amenés à être dégoûtés par leur propre corps. Celui qui épile
tire profit de la faiblesse et de la détresse des gens.
Il n'y a, de notre point de vue, qu'une seule réponse déontologique qu'un médecin
puisse faire à une personne qui souhaite "se débarrasser" de ses
poils : lui faire retrouver l'estime de son propre corps, l'estime d'elle-même,
en tant qu'être vivant. C'est à dire faire en sorte que cette personne se
réapproprie ses poils comme partie intégrante (et utile) de son propre corps.
Donc, notre point de vue sur la "guerre du laser" (cf. note (1) plus haut) est le suivant : l'épilation sur indication médicale doit rester réservée aux seuls médecins et l'épilation esthétique devraient être interdite aux médecins, pour les raisons déontologiques exposées ci-dessus (et donc être du ressort exclusif des esthéticiens, sous réserve évidemment d'employer du personnel qualifié pour cela).
Donc finalement en censurant notre intervention, en invitant le dermatologue et en lui donnant une légitimité supérieure du fait de son statut de médecin, et en le laissant asséner des absurdités sans le reprendre, les réalisateurs et animateurs de l'émission ont même dégradé leur image auprès de leur propres auditeurs ! Tout faux !
paternité - non commercial - partage s/s conditions identiques, pour tous les textes de ce site (sauf mention contraire).